Προς τους Υπουργούς:
• Περιβάλλοντος και Ενέργειας
• Μεταφορών και Υποδομών
Θέμα: Με καταστρατήγηση κάθε θεσμικού πλαισίου εξελίσσεται η επιχειρούμενη ανασυγκρότηση της Βόρειας Εύβοιας από το σωματείο «Διάζωμα».
Στις αρχές Αυγούστου 2021 γίναμε μάρτυρες της μεγαλύτερης πυρκαγιάς στην ιστορία της σύγχρονης Ελλάδας. Αυτής που συνετέλεσε στο ολοκαύτωμα της Βόρειας Εύβοιας με την απόλυτη απουσία του κρατικού μηχανισμού.
Ένα χρόνο, σχεδόν μετά, γινόμαστε εκ νέου μάρτυρες της κυβερνητικής ανικανότητας, που στο όνομα της «ανασυγκρότησης» χρησιμοποιεί διάττοντες σωτήρες με μεγαλόπνοα σχέδια και μηχανισμούς χορηγίας.
Το ΜέΡΑ25, παρακολουθώντας τη διαδικασία της αναποτελεσματικής επιχειρούμενης ανασυγκρότησης, που ως «άριστος» διευθύνει ο κ. Μπένος κατ’ εντολή του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, καταγγέλλει την διαδικασία αυτή ως παράνομη και καταχρηστική, πολέμια του δημοσίου και ιδιωτικού συμφέροντος, υπεύθυνη για την ψυχική και σωματική κακοποίηση των κατοίκων.
Η διαδικασία που ακολουθείται είναι παράνομη και καταχρηστική, πολέμια του δημοσίου και ιδιωτικού συμφέροντος, επειδή οι μελέτες των ειδικών πολεοδομικών σχεδίων που εκπονούνται για τους Δήμους Μαντουδίου-Λίμνης-Αγ. Άννας και Ιστιαίας-Αιδηψού, δεν πληρούν τις προδιαγραφές που προβλέπονται από το άρθρο 8 του ν. 4447/2016 (Α΄ 241) όπως αυτό αντικαταστάθηκε από το άρθρο 11 του ν.4759/2020.
Στόχος των Ειδικών Πολεοδομικών Σχεδίων είναι να συμβάλουν στην ανασυγκρότηση περιβάλλοντος και πολεοδομικού ιστού, μέσω της αποκατάστασης, προστασίας και ανάδειξης των φυσικών πόρων και της βελτίωσης των καθημερινών συνθηκών διαβίωσης, παραδίδοντας την υπό μελέτη περιοχή περισσότερο ισχυρή και ανθεκτική σε φυσικές καταστροφές.
Ειδικότερα, στον οικείο νόμο ορίζονται, μεταξύ άλλων, και τα εξής:
α)“Η κίνηση της διαδικασίας για τη σύνταξη Ε.Π.Σ. γίνεται από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας ή από τον οικείο Δήμο ή την οικεία Περιφέρεια ή από τον φορέα υλοποίησης του σχεδίου, έργου ή προγράμματος. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθορίζεται, όταν απαιτείται, η αναθέτουσα αρχή ως προς τις σχετικές μελέτες. Τα Ε.Π.Σ. υπόκεινται σε διαδικασία Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης.”
β) “Η έγκριση των Ε.Π.Σ. γίνεται με Προεδρικό Διάταγμα που εκδίδεται με πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ύστερα από γνώμη του Κεντρικού Συμβουλίου Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων.”
Επειδή η καταστροφή της Βόρειας Εύβοιας είναι μείζον ζήτημα που απασχολεί όλους τους κοινωνικούς τομείς, τους τομείς της αγροτικής οικονομίας και υγείας, και η επιχειρούμενη ανασυγκρότηση από εσάς, κρίνεται αναποτελεσματική και παράνομη, σας καλούμε να επιδείξετε τον ίδιο σεβασμό και στην πυρόπληκτη Βόρεια Εύβοια, εφαρμόζοντας το εκ των πραγμάτων επιτυχημένο μοντέλο που ακολουθήθηκε για την ανασυγκρότηση στο «Μάτι», με βάση το οποίο εκπονήθηκαν σε πολύ σύντομο χρόνο το σύνολο των μελετών, αφού κρίθηκε η νομιμότητα του από το Συμβούλιο της Επικρατείας και εγκρίθηκε με το προβλεπόμενο Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ398Δ’/10-6-2022).
Μέχρι στιγμής, αποδεδειγμένα, οι εκπονούμενες μελέτες δεν πληρούν τις απαιτούμενες από το νόμο προδιαγραφές, και βάσει αυτού το ΜέΡΑ25 σας ρωτά ευθέως:
1) Ποιο θεσμικό και νομικό πλαίσιο διέπει τις συμβάσεις των μελετών; Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν τα μελετητικά γραφεία που εκπονούν τις μελέτες;
2) Ποιος ελέγχει τη διαφάνεια της διαδικασίας;
3) Οι μελέτες ανασυγκρότησης οι οποίες μας παρουσιάζετε αποτελούν την μελλοντική πολεοδόμηση της Β. Εύβοιας και επαναλαμβάνουμε ότι γίνονται παράτυπα και εκτός κάθε θεσμικού πλαισίου. Ποιο νομικό και θεσμικό πλαίσιο, λοιπόν, διέπει τις δικές σας μελέτες;
4) Ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί το γεγονός ότι καθορίζονται οι μη επιτρεπόμενες χρήσεις γης, ενώ την ίδια στιγμή θα ήταν πιο απλό και κατανοητό στους πολίτες να διαβάζουν κατευθείαν την δραστηριότητα που επιτρέπεται να εγκαταστήσουν;
5) Εφόσον δεν υπάρχει καμία επίβλεψη από δημόσιο φορέα για την πορεία των μελετών, τί δέσμευση υπάρχει από εσάς ότι θα εγκριθούν;
6) Ως προς τη χάραξη του οδικού άξονα, ο οποίος επελέγη, επίσης, για λόγους σκοπιμότητας καθώς εξυπηρετεί την αποκλειστική ανάπτυξη συγκεκριμένων επιχειρηματικών συμφερόντων (βλ. ΛΑΡΚΟ) θα αναφέρουμε ενδεικτικά ότι αδιαφορεί για την ανάπτυξη ιδιαιτέρως του τριτογενούς τομέα και αφήνει εκτός ενδιαφέροντος την Ανατολική και Βόρεια Εύβοια από τη Στροφιλιά και πάνω, καθώς δεν προβλέπεται καμία αναβάθμιση του υφιστάμενου οδικού δικτύου και πρόσβαση στις πανέμορφες παραθαλάσσιες περιοχές. Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε η συγκεκριμένη οδική χάραξη και γιατί δεν προβλέπεται έστω βελτίωση του οδικού δικτύου και στην υπόλοιπη πυρόπληκτη περιοχή;
7) Πριν από λίγες ημέρες, εγκρίθηκε με το προβλεπόμενο Προεδρικό Διάταγμα (ΦΕΚ398Δ’/10-6-2022) το Ειδικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Ε.Π.Σ.) στο πυρόπληκτο «Μάτι». Μία πιλοτική, όπως χαρακτηρίστηκε, διαδικασία που θα ακολουθείται και σε λοιπές πληγείσες περιοχές. Για ποιο λόγο, δεν αντιμετωπίζετε και την Βόρεια Εύβοια με την ίδια διαδικασία;
Οι Ερωτώντες Βουλευτές
Γιάνης Βαρουφάκης
Μαρία Απατζίδη
Κρίτων Αρσένης
Κλέων Γρηγοριάδης
Γιώργος Λογιάδης
Φωτεινή Μπακαδήμα
Σοφία Σακοράφα
