Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,
Το σχέδιο νόμου που επιφέρει σημαντικές αλλαγές στην έννοια του όπλου, της οπλοκατοχής και της οπλοφορίας έρχεται προς ψήφιση σε μία ιδιαίτερη στιγμή.
Αυτή τη στιγμή όπου στα σύνορα της χώρας δεκάδες πολίτες έχουν οργανωθεί σε ιδιότυπες πολιτοφυλακές , με καραμπίνες και ζωσμένοι με φυσιγγιοθήκες και επιδίδονται στο κυνήγι των μεταναστών και των προσφύγων .
Χαίρομαι από την ανακοίνωση του Υπουργείου ότι δεν υπήρξε τραυματισμός αστυνομικού με πυροβόλο όπλο από αυτές τις ομάδες, όπως είχε δημοσιευτεί στο διαδίκτυο, γιατί αυτό θα ήταν τραγωδία.
Πέρα, όμως, από την προσαγωγή ενός ακροδεξιού που διατηρούσε σελίδα στο facebook με τον παρανοϊκό τίτλο ο κυνηγοί λαθρομεταναστών , δεν βλέπω το Κράτος να επεμβαίνει, να διαλύει αυτές τις ομάδες και να συλλαμβάνει εκείνους που ενώνονται ένοπλοι και σφετερίζονται την Κρατική Λειτουργία της.
Η ρύθμιση της οπλοφορίας και της οπλοκατοχής είναι ένα καίριο και επείγον ζήτημα.
Αρκεί να υπάρχει και διάθεση επιβολής του νόμου και της τάξης, όχι μόνο στα Εξάρχεια, αλλά και στον Έβρο.
Και όχι μόνο στους πολίτες αλλά και σε τμήμα των ενστόλων οργάνων της Πολιτείας.
Για παράδειγμα τα punch guns που χρησιμοποιήθηκαν στην επέμβαση για την εκκένωση της κατάληψης της οδού Ματρόζου δεν είμαι σίγουρη ότι με τη διατύπωση του νόμου θεωρούνται νόμιμα και υπό προϋποθέσεις αδειοδοτούμενα όπλα, ούτε και για τις αστυνομικές δυνάμεις.
Ας έρθουμε όμως σε κάτι πιο πρακτικό. Αυτή τη στιγμή πωλούνται ελεύθερα μεταλλικά πτυσσόμενα ρόπαλα .
Αυτά ήταν παράνομα και με το προηγούμενο νομοθετικό καθεστώς και παραμένουν παράνομα και με το υπό συζήτηση νομοσχέδιο, και μη αδειοδοτούμενα, κατά το παράρτημα ΙΙ του νομοσχεδίου.
Στις 19 Φεβρουαρίου στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, όπου γινόταν μετά από αναβολή η δίκη των φοιτητών που είχαν συλληφθεί στα γεγονότα της ΑΣΟΕΕ της 11ης Φεβρουαρίου 2019, όπου οι συλληφθέντες φοιτητές αθωώθηκαν πανηγυρικά, αστυνομικός των ΜΑΤ κατέθεσε ενόρκως ως μάρτυρας ότι όλοι οι αστυνομικοί αγοράζουν και φέρουν τέτοια πτυσσόμενα μεταλλικά ρόπαλα, ότι κάνουν συστηματική χρήση των όπλων αυτών αντί για την προβλεπόμενη νόμιμη αστυνομική ράβδο και ότι και εκείνος είχε κτυπήσει τον ένα φοιτητή στην πλάτη με τέτοιο ρόπαλο.
Ζητήστε τα πρακτικά της δίκης και παραγγείλετε ΕΔΕ κ. Υπουργέ, και διαβιβάστε στον Εισαγγελέα τα πρακτικά για την άσκηση ποινικής δίωξης, διότι θα έχουμε θύματα στο μέλλον.
Δεν ρυθμίζεται επίσης και το ζήτημα της αντίληψης της οπλοφορίας και της οπλοχρησίας από τους αστυνομικούς. Δεν θα σταθώ στη στρεβλή ερμηνεία που μου δώσατε κατά τον κοινοβουλευτικό έλεγχο την Παρασκευή 6 Μαρτίου 2020.
Ένας αστυνομικός εκτός υπηρεσίας με προτεταμένο όπλο μέσα στην ΑΣΟΕΕ και αστυνομικοί , πάλι εκτός υπηρεσίας, που έρχονται σε προστριβές με μπράβους νυκτερινών κέντρων στο Γκάζι , τρώνε ξύλο ενώ είναι ένοπλοι, πυροβολούν στον αέρα, και τους παίρνουν οι μπράβοι και το όπλο τους , δείχνουν ότι αυτό το πρόβλημα είναι υπαρκτό .
Οι άνθρωποι αυτοί προφανώς δεν έχουν αντιληφθεί ότι το όπλο τους είναι ένα επικίνδυνο αντικείμενο, έχει σφαίρες και μπορεί να αφαιρέσει ζωές. Δεν κατανοούν τα όρια χρήσης του οπλισμού τους, δεν έχουν την ψυχραιμία και τον έλεγχο των συναισθημάτων που πρέπει να έχει ο οποιοσδήποτε ένοπλος.
Άρα, εδώ υπάρχει ένα πραγματικό έλλειμμα εκπαίδευσης. Και φυσικά και ένα θέμα ιδιοσυστασίας, διότι μερικοί άνθρωποι δεν μπορούν να εκπαιδευθούν, λόγω προσωπικών χαρακτηριστικών, να φέρουν όπλο . Και δεν πρέπει να κρίνονται κατάλληλοι για τέτοια υπηρεσία.
Το έλλειμμα αυτό δεν αναπληρώνεται από τη διδασκαλία των ατομικών δικαιωμάτων μέσω των νομικών εγχειριδίων που διδάσκονται στις
παραγωγικές σχολές της Αστυνομίας και κατέθεσε ο κ. Οικονόμου στα πρακτικά στις 6 Μαρτίου του 2020. Είναι ζήτημα πρακτικό. Ζήτημα ωρών ρεαλιστικής εκπαίδευσης , κυρίως στο χειρισμό καταστάσεων, χωρίς το όπλο που , όπως φαίνεται δεν παρέχονται .
Προσπαθήστε να ρυθμίσετε αυτό το ζήτημα διότι θα ζήσουμε επικίνδυνες καταστάσεις.
Θα τελειώσω με δύο ζητήματα που πρέπει να τύχουν ιδιαίτερης προσοχής. Πρώτον ο εφοδιασμός με όπλα κρότου , λάμψης ή συριγμού για το προσωπικό των εταιρειών φύλαξης των αεροδρομίων , άρθρο 1 παρ.2 περ. δ του νομοσχεδίου , για τα οποία κατά το άρθρο 2 παρ. 1 περ. ιδ εκδίδεται άδεια στο όνομα του ιδιώτη, φυσικού ή νομικού προσώπου στο οποίο έχει χορηγηθεί η άδεια λειτουργίας του αεροδρομίου. Το ερώτημα που τίθεται εδώ είναι η ασφάλεια των επιβατών , καθώς δεν προβλέπεται ειδική εκπαίδευση και προϋποθέσεις από το προσωπικό του ιδιώτη που δυνητικά θα κάνει τη χρήση αυτών των όπλων.
Τέλος η παράγραφος 1 του άρθρου 7 του παρόντος νόμου που τροποποιεί την παράγραφο 4 του άρθρου 10 του ν. 2168/1993. Κατά το άρθρο αυτό δεν απαιτείται η έκδοση άδειας οπλοφορίας για τους υπηρετούντες σε αρχές επιβολής του νόμου των Κρατών μελών της Ε.Ε. ή τρίτων χωρών που αποστέλλονται στην Ελληνική Επικράτεια για κοινές επιχειρήσεις με τις Ελληνικές Αρχές , ή για συμμετοχή σε επιχειρήσεις της Ευρωπαϊκής Συνοριοφυλακής, ή Ακτοφυλακής, αν κατέχεται νόμιμα βάσει της εθνικής νομοθεσίας της χώρας προέλευσης. Ο οπλισμός αυτός και τα ονόματα των συμμετεχόντων γνωστοποιείται στο εθνικό σημείο επαφής.
Αλήθεια ποιος θα είναι ο αρμόδιος για τη γνωστοποίηση. Εθνική Αρχή ή Ευρωπαϊκή Αρχή; Αυτό χρήζει περαιτέρω διευκρινήσεων.
Και εδώ τίθεται το ερώτημα γιατί δεν υπάρχει όριο σε αυτό τον οπλισμό; Δηλαδή οι προερχόμενοι από τρίτες χώρες , ή από χώρες της Ε.Ε. θα μπορούν να έχουν εντός της επικράτειας αυτόματα τυφέκια πολεμικού διαμετρήματος, ή πολυβόλα, ή όπλα ακριβείας ελεύθερης σκόπευσης;
Και αυτό το τονίζω διότι εδώ δεν πρόκειται για στρατιωτική δύναμη, όπου θα έρθει το θέμα στη Βουλή να αποφασίσει κατά το Σύνταγμα για το ζήτημα του αριθμού, και του οπλισμού της δύναμης αυτής.
Εδώ θα πρόκειται για συντεταγμένη ένοπλη δύναμη , με βαρύ οπλισμό τον οποίο θα κατέχει νόμιμα στη χώρα της, όπως εδώ κατέχει η ομάδα ειδικών επιχειρήσεων του Λιμενικού, ή αντιτρομοκρατική μονάδα κρούσης της Αστυνομίας.
Αισθανόμαστε ασφαλείς να έχουμε τέτοιες ανάλογες μονάδες από ξένες χώρες στο έδαφός μας; Γιατί εδώ δεν τίθεται ένα όριο στο είδος του οπλισμού αυτών των δυνάμεων, ούτε και στον αριθμό τους.
Και εν τέλει είναι σύμφωνη αυτή η διάταξη με την Αρχή της προάσπισης της Εθνικής Ανεξαρτησίας και της Εδαφικής Ακεραιότητας της Χώρας ;
Θα μου επιτρέψετε κλείνοντας και ακούγοντας αρκετούς συναδέλφους, να κάνω μια παραίνεση. Ας προσέξουμε, κύριοι συνάδελφοι, σε αυτές τις ιδιαίτερες και δύσκολες ώρες για την πατρίδα μας ο λόγος μας να μην είναι ακραίος, επικίνδυνος και διχαστικός. Ας προσέξουμε να μην επωάζουμε με τον δικό μας λόγο το αυγό του φιδιού
Σας ευχαριστώ.
To βίντεο της ομιλίας εδώ
