Κύριε Πρόεδρε σας ευχαριστώ!

Καλωσορίζουμε και εμείς την Πρόεδρο της Αρχής κα Ζαΐρη, η οποία δεν είχε προσκληθεί στην προηγούμενη συνεδρίαση, για τα τακτικά μέλη.

Αναμφίβολα, στις διαδρομές της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, υπάρχουν κάποιοι κρίσιμοι κόμβοι. Ο εντοπισμός τους θα μπορούσε να συμβάλλει καίρια στην καταπολέμηση του φαινομένου.

Τέτοιοι κόμβοι μπορεί να είναι, μεταξύ άλλων, τα χρηματοπιστωτικά ινστιτούτα.

Επίσης, μήπως θα ήταν χρήσιμη, για την ανίχνευση ύποπτων συναλλαγών, η δυνατότητα να έχουν ρόλο, μέσω αναφορών, λειτουργικά εμπλεκόμενοι λειτουργοί, όπως οι συμβολαιογράφοι και οι δικηγόροι ;

Γνωρίζουμε όλοι πως είναι αναποτελεσματικό να θεωρείται αρκετή η απλή δήλωση του συναλλασσόμενου, ότι η συναλλαγή του δεν ενέχει ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Θα έπρεπε να προβλέπεται υποχρέωση περαιτέρω αναζήτησης ή εμπλοκής αρμοδίων αρχών. Και να υπάρχουν και συνέπειες για τον λειτουργό που δεν θα πράξει τα προβλεπόμενα.

Έχουμε ανάγκη να αναζητήσουμε πρόσθετες μεθόδους, γιατί το φαινόμενο με το ξέπλυμα μαύρου χρήματος μάλλον διογκώνεται.

Επ’ ευκαιρία : Υπάρχουν συγκεκριμένες προτάσεις  για να αντιμετωπισθεί το φαινόμενο της παρασιτικής πρακτικής των υπεράκτιων εταιρειών;

Και κάτι ακόμα : Επανέρχονται διαρκώς οι προτάσεις για κατάργηση των απορρήτων (τραπεζικού, φορολογικού, επιχειρηματικού, εμπορικού). Αυτό, δεν θα διευκόλυνε το έργο σας ;

Όσον αφορά, τώρα, στις σημερινές προτάσεις :

Στην παράγραφο 4 του ν. 4557/ 2018 ορίζεται ότι «η Αρχή συγκροτείται από τον Πρόεδρο και 17 μέλη, καθώς και από ισάριθμους αναπληρωτές τους, οι οποίοι πρέπει να διαθέτουν τις ίδιες ιδιότητες και προσόντα με τα μέλη που αναπληρώνουν».

Ο νόμος λέει “ίδια”. Ούτε παραπλήσια ούτε ανάλογα. Από την άλλη, δεν δεσμεύει ρητά για συγκεκριμένες ιδιότητες και προσόντα. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν περιθώρια διακριτικής ευχέρειας ως προς την εφαρμογή του νόμου.

Πόσο “ίδιες ιδιότητες” και “ίδια προσόντα” πρέπει να έχουν τα αναπληρωματικά μέλη με τα αντίστοιχα τακτικά ;

Η σύγκριση μεταξύ ιδιοτήτων και προσόντων των τακτικών μελών σε σχέση με τους αναπληρωτές τους, δεν είναι εύκολη. Διαφοροποιήσεις, όπως π.χ. στους ακαδημαϊκούς τίτλους, είναι απόλυτα κατανοητές, ιδίως όταν υπάρχουν τακτικά μέλη με πραγματικά «πολύ βαριά βιογραφικά»!

Δεν πρέπει όμως να παραβλέψουμε ότι, σε κάποιες περιπτώσεις υπάρχουν σημαντικές διαφοροποιήσεις μεταξύ τακτικών και αναπληρωτών, ιδίως ως προς την υπηρεσία σε θέσεις ευθύνης.

Οι παρατηρήσεις μας αυτές δεν ενέχουν αρνητική κρίση για τα προσόντα των προτεινομένων, τα οποία είναι πραγματικά αξιόλογα.

Η θέση του Κόμματός μας είναι δεδομένη και την εκφράζουμε πάγια, ως ΜέΡΑ25, σε αυτές τις Επιτροπές.

Η συγκεκριμένη διαδικασία, όπως έχει θεσμοθετηθεί, καταστρατηγεί τη δημοκρατική λειτουργία και αναθέτει προσχηματικά στο Κοινοβούλιο τη νομιμοποίηση κομματικών διορισμών της  Κυβέρνησης. Σε μια τέτοια προσχηματική διαδικασία και ανεξάρτητα από τις συγκεκριμένες κάθε φορά προτάσεις ψηφίζουμε πάντα «παρών», χωρίς να αξιολογούμε τα πρόσωπα.

Ευχαριστώ πολύ κύριε Πρόεδρε.